Saiu na Folha (*) reveladora entrevista do brindeiro Gurgel. Ele (Gurgel) diz haver “uma série de de elementos de prova” que apontam para a participação efetiva de Dirceu. “Não é prova direta. Em nenhum momento nós apresentamos ele passando recibo sobre uma determinada quantia ou uma ordem escrita dele para que tal pagamento fosse feito ao partido ‘X’ com a finalidade de angariar apoio do governo. Nós apresentamos uma prova que evidenciava que ele estava, sim, no topo dessa organização criminosa”, diz o procurador.
“A teoria do domínio do fato vem para dizer que essas provas (sic) indicam que ele se encontrava numa posição de liderança nesse sistema criminoso. Então, é possível, sim, responsabilizá-lo a despeito da inexistência da prova direta. Prova havia bastante (sic) do envolvimento dele.”
Viva o Brasil !
Em tempo: ao longo de duas páginas de entrevista, jamais a Folha (*) pergunta ao brindeiro Gurgel sobre as acusações de Fernando Collor.
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
Gurgel confessa não ter provas contra Dirceu
13/01/2013 23:37Gurgel confessa não ter provas contra Dirceu
Procurador confirma: condenou Dirceu só com a tropicalizacão da teoria do domínio do fato.
facebook
—————
